舊書介紹－社會運動的階段與角色

今天是台灣的國殤日。人過日子除了不忘記取教訓外，也不能不去面對明日未知的挑戰。因此本週例文想來分享一本幾年前讀過受益不少的工具書，即便在今日複雜的社會環境下，我認為其中的分析模型仍然有很大的啟發。

這是Bill Moyer 一位資深社會行動者，歷經過美國1960年代民權、反戰運動、1970年環保反核運動等洗禮後，潛心於1980年代後期整理出來對於社會運動在不同時間階段如何思考當下的運動策略與成員角色，Movement Action Plan。

當年我讀的材料是英文版，幾週前偶而發現了「人權戰術」手冊有了簡體中文版的譯本，進一步翻看「中國權利在行動」官網的其它電子書資源才發現他們已將此部份相關重新作了一番整理並弄了中文版的電子書。

重新再次翻讀著這份材料，我心中涌上第一個念頭是今年稍早曾經使用過The Engine Room開發的適當科技工具選擇指引的模式是否能與這本分析社會運動實踐策略的知識與案例相互結合。如果曾試過好好按著Tool Selection Assistant的指引來分析NGO組織本身面臨的狀況，一步步地釐清相關問題與資源，Tool Selection Assistant最後會協助使用者産出一份由自己所填寫的問卷答案，依此系統化作為數位工具選擇的參考方向。

同樣地，當年我一個人在MAP讀書面材料時，不能說毫無收獲，但真正受益的轉折點是有一位孰悉此套材料的外部訓練引導者，帶領團隊作了一回組織與議題的情境分析與討論交流後，自己才真正稍明白了一點MAP要如何實際地應用在社會運動策略的擘畫和運籌之中。可惜台灣NGO不但得不停地處理新興議題和各種突發狀況的應變， 也不可能常有機會和資源可以透過外部的介入式訓練來讓這套MAP工具內化地成為戰略思考中的一部份。我想，如果能借用Tool Selection Assistant的模型，以「社會運動階段與角色」為腳本內容，設計出一套互動的線上介面來協助NGO工作者有空時多練習架構化、系統化地全面性思考社會運動處境與資源盤點，並且能在最後産出一套或多套「虛擬式」的運動策略與戰略方案滙整建議。我相信，這種類似的顧問服務，在收費的理直氣壯的企業商業部門並不罕見，然而在台灣的NGO部門此番應用恐怕還有待努力。嗯，在我所想像的這麼一套（中文）NGO線上社運策略分析訓練工具還沒出現之前，只好請繼續啃啃這些不好消化但很重要的電子書吧。

本週推薦好文：

1. Moving civil society into the digital by Zara Rahman of The Engine Room (TER是我過去一年來很愛的NGO，這篇文章談了公民社會在邁向「數位化」的過程中應留意的面向，有些正與和自己近期所觀察與好奇的點相符，但別人已經更準確地把它先指出來了)
2. Aspiration Manifesto （Aspiration 是一家科技型的NPO,之所以會貼上他們最近發表的宣言聲明，是其不卑不亢也不役於工具的態度和立場，蠻值得NGO在面對科技時可以參考。）
3. 新團體 Security Without Borders 旨在為全球公民社會、NGO、人權捍衛者提供數位資訊安全協助，目前網站上也有了(簡體)中文版。